giovedì 22 maggio 2014

Elezioni Europee 2014: il nostro sostegno ad Andrea Zanoni




Domenica 25 Maggio saremo chiamati insieme ad altri paesi dell’Unione, a votare per il rinnovo del Parlamento Europeo.
In vista di questa importante data la Federazione italiana Associazioni Diritti Animali e Ambiente ha lanciato una serie di proposte per la tutela e il benessere degli animali, sottoponendole ai candidati.

 Fra queste:
• il riconoscimento effettivo degli animali nella Legislazione europea come “esseri senzienti”;
• l’estensione del nostro divieto di uccisione di cani e gatti e lo sviluppo di programmi di prevenzione del randagismo
• un’Unione Europea libera dai delfinari e dai circhi, e da tutti i luoghi di prigionia
• il divieto di cacciare e importare animali selvatici ed esotici, per cattività o compagnia
• Il divieto di importare e uccidere animali di specie “invasive aliene”
• stop alla vivisezione e incentivi alla ricerca senza uso di animali
• alimentazione per tutti, vegetale e sostenibile: l’Europa può e deve favorire il consumo di proteine vegetali riducendo l'impatto ambientale
• il divieto di allevare animali per le pellicce

Per quanto riguarda il NORD EST (Veneto-Trentino Alto Adige–Friuli Venezia Giulia–Emilia Romagna) i candidati che hanno sottoscritto il Programma della Federazione italiana Associazioni Diritti Animali e Ambiente sono:
Andrea ZANONI - PD 
Francesca RESCIGNO - FORZA ITALIA 
Luana ZANELLA, MARCO BOATO, MARIACHIARA CALANCA - GREEN ITALIA/VERDI 
EUROPEI 
Marco ZULLO - MOVIMENTO 5 STELLE

La lista completa dei candidati di tutte le circoscrizioni elettorali a questo link

All'interno di questa rosa di nomi c'è quello di un candidato che abbiamo avuto modo, negli anni, di conoscere personalmente e di seguire nel suo costante impegno per gli animali e l'ambiente.
Stiamo parlando di Andrea Zanoni, già europarlamentare e nuovamente candidato per Strasburgo, che si presenta a questo importante appuntamento elettorale con la tenacia e la determinazione di chi vuole continuare a combattere in Europa le battaglie iniziate due anni e mezzo fa, da europarlamentare.
Abbiamo scelto di sostenere Andrea Zanoni perché crediamo nel suo lavoro e consideriamo la sua riconferma al Parlamento Europeo un treno da non perdere, una condizione importante per il proseguimento di un percorso -svolto con serietà e passione- che ha fatto e può ancora continuare a fare la differenza per gli animali.

Ci sono molti buoni motivi per i quali riteniamo importante sostenerlo.
Ve ne citiamo alcuni:


NO al delfinario di Rimini 
Vietiamo uccellagione e richiami vivi nella caccia
Emilia Romagna, stop alla detenzione a catena dei cani 
NO alla caccia 
Gestione non violenta del randagismo 
Chiudiamo zoo e delfinari
NO ai circhi con animali 
Contro la vivisezione 
NO alla sagra dei osei e NO alle fiere ornitologico venatorie 
Aboliamo il mercato delle pellicce 
Rinnovo dell'appoggio a Stop Vivisection in Europa

Andrea Zanoni al Parlamento europeo è membro della commissione ENVI (Ambiente, sanità pubblica e sicurezza alimentare), della commissione EMPL (Occupazione e affari sociali) ed è vice Presidente dell’Intergruppo per il Benessere e la Conservazione degli Animali. È presidente dell’associazione ambientalista Paeseambiente e della LAC - Lega per l’Abolizione della Caccia del Veneto. Da settembre 2011 ha presentato oltre 260 interrogazioni parlamentari alla Commissione.

Chiudiamo questo post citando l'appello della LAV, che ci sentiamo di condividere perché importante:
"Gli animali non vanno alle urne, ma i loro compagni di vita umani sì, e decideranno, con il loro voto, se gli animali potranno contare su parlamentari che ne hanno a cuore le loro sorti e i loro diritti."

martedì 20 maggio 2014

W il circo, ma senza animali

Il circo dei Freaks (I cosiddetti fenomeni da baraccone)

“Vorremmo che la lotta contro i circensi finisse. Dobbiamo lavorare per campare” : è l’appello dei circensi del circo di Mosca (attendato nei giorni scorsi ad Aviano e ora a Cordenons) riportato dai media locali.

Noi, invece, vorremmo fosse chiaro che gli animalisti non si impegnano in una “lotta contro i circensi” o contro il circo, bensì contro l'impiego di animali questi spettacoli.
Non vi è pregiudiziale nei confronti dell'arte circense (giocoleria, clowneria, acrobatica): oggetto del dissenso da parte degli animalisti è unicamente il circo con animali, protagonisti loro malgrado di esibizioni e performance incompatibili (non ci stancheremo mai di dirlo) con una vita davvero degna di questo nome, oltre che con le proprie innate caratteristiche di specie.
Un circo senza animali non solo è possibile, ma potrebbe essere anche un bellissimo spettacolo per adulti e bambini: una vera festa con giocolieri, acrobati, clown e tutto ciò che il talento e la creatività dell’artista riescono a mettere in scena per intrattenere il pubblico. Peccato ostinarsi a non volerlo.

Spesso si cita il Cirque du Soleil come esempio virtuoso di circo senza utilizzo di animali. Se ciò da una parte è vero, non si può però affermare che esso sia un esempio eticamente positivo, in quanto il Cirque du Soleil sostiene e difende l’uso degli animali nei circhi.

Ciò non toglie che mettere in scena uno spettacolo interamente basato sul repertorio della tradizione circense (senza l'impiego di animali) è cosa non solo attuabile, ma può rivelarsi anche altrettanto redditizio.
Alcuni sostengono che esista un legame indissolubile fra circhi e animali; noi al contrario crediamo che il mondo del circo possa e debba guardare al futuro riuscendo a innovare il proprio modo di fare spettacolo.

Si può essere -o meno- d’accordo su questa scelta, ma riteniamo non sia corretto affermare che gli animalisti si stiano adoperando in una una campagna contro il circo e contro quanti si esibiscono al suo interno, addirittura minacciando il loro lavoro allo scopo di affondare un settore che ha una sua tradizione. Ciò che chiediamo è semplicemente un cambiamento di rotta, perché cambiare significa crescere e innovarsi significa guardare al futuro.
Se se la sensibilità nei confronti degli animali è in continuo crescendo- come noi pensiamo- un circo senza animali potrà, grazie al talento e alla bravura dei propri artisti, guadagnare un pubblico fin’ora inaspettato.

Nel corso della sua storia il circo ha affrontato cambiamenti sostanziali: non dimentichiamo che fino alla prima metà del ’900 nei circhi andavano di moda i cosiddetti freaks, uomini con varie deformità che si esibivano come fenomeni da baraccone ed erano la principale attrazione degli spettacoli del loro tempo. Oggi un circo di freaks umani non sarebbe socialmente, moralmente ed eticamente accettabile. Desterebbe, e a ragione, la massima indignazione da parte dell'opinione pubblica.
Perché questo percorso si dovrebbe interrompere ora? Perché permettere, ancora oggi, l'esistenza un circo basato sulle esibizioni degli animali?   


La difesa del “lavoro” non può essere un dogma aprioristico: il lavoro, qualunque esso sia, deve sempre fare i conti con gli effetti che produce e con le conseguenze che fa ricadere su gli altri, siano essi appartenenti alla nostra o a qualsiasi altra specie.

Il mondo del circo può scegliere di ostinarsi a difendere l’uso degli animali nei propri spettacoli, ma non può aspettarsi di farlo senza che alcuno ne contesti la legittimità morale; questa resistenza a nostro avviso non gli permetterà di percorrere la strada in grado di garantire un vero futuro, e alla fine perderà la sua battaglia. Si può al contrario (ce lo auguriamo) scegliere di cambiare, guardando a un diverso modo di intendere il proprio lavoro: dopotutto quello dei circensi è un lavoro che essi hanno scelto consapevolmente e liberamente, a differenza degli animali.

W il circo, ma senza animali. 

lunedì 19 maggio 2014

Gli animali? Stanno tutti bene...


Ogni qual volta contestiamo un evento che prevede l’utilizzo di animali (circo con animali, Sagra dei osei e altre fiere venatorie, spettacoli come il Country Christmas) la replica a cui maggiormente ricorrono gli organizzatori è quella del "benessere" degli animali impiegati, unita al diniego di qualsivoglia forma maltrattamento e alla rassicurazione su quanto gli animali siano amati e bene accuditi.

Repliche di questo tenore, talvolta anche a cura delle istituzioni locali che ospitano o addirittura patrocinano queste manifestazioni, sono poi riportate con enfasi dai media, contribuendo a far passare così un doppio messaggio: "gli animali stanno bene" / "le proteste degli animalisti sono pretestuose e immotivate". E poi ci sarebbe sempre qualcosa di più importante di cui occuparsi, come si premura di ricordarci proprio in questi giorni la Sig.ra Busetto della Pro Sacile, paladina della Sagra dei osei.

Il punto è, in realtà, di una semplicità disarmante: occorrerebbe fare una volta per tutte chiarezza su cosa sia il benessere di un animale e su cosa si intenda per maltrattamento.

Cos’è il benessere di un animale ?
Dopo l’uscita del libro di Ruth Harrison, "Animal Machine" (1964), in cui si denunciava la sofferenza degli  animali all'interno degli allevamenti intensivi, fu istituita una commissione (Commissione Brambell) intitolata a elaborare delle linee guida sul benessere animale.
Il Brambell Report fu pubblicato nel 1965 e, nonostante nel rapporto in questione si facesse chiaramente anche riferimento alla necessità di rispettare le caratteristiche etografiche dell’animale, la visione di "benessere animale" che si andò a consolidare nell’ambiente accademico fu quella che un’alimentazione adeguata, riparo da intemperie, assenza di stress o di malattie, libertà dalla sofferenza e dalla paura fossero sufficienti per garantire una vita “dignitosa” all’animale.


Naturalmente per noi, come per chiunque (singolo o associazione) sia impegnato nella tutela dei diritti animali, le cose non possono stare a questo modo: una prigione dorata non sarà mai accettabile né compatibile con il concetto di rispetto per gli animali, né con quello di benessere.

Se si vuole seriamente parlare di benessere non si può prescindere da quelli che sarebbero i comportamenti innati di una specie qualora essa si trovasse - in libertà- nel suo ambiente naturale. 
Un uccello nasce per volare e certamente non per trascorrere la propria vita in una gabbia: per quanto grande essa sia e per quante cure e cibo gli siano destinati, egli mai potrà esprimere liberamente i suoi bisogni etologici ed essere se stesso, così come la natura l’ha voluto.
La condizione di detenzione mai potrà sostituire un ambiente naturale che gli è stato arbitrariamente ed aprioristicamente negato.

Non ci sono- in assoluto- le condizioni per poter parlare di benessere, se non attraverso una visione che vuole l’animale e i suoi bisogni in funzione dei desideri dell’uomo.

Di fronte a un qualsiasi documentario naturalistico salta inequivocabilmente all'occhio la distanza siderale tra la vita che l’uomo impone agli animali (in spettacoli come i circhi e non solo) e quella che in natura ogni specie realizza.
Un leone nutrito e spazzolato tutti i giorni, un uccello che trascorre la propria vita in una gabbia senza che cibo e acqua gli vengano a mancare, possono essere felici? La nostra risposta potrà sempre e solo essere NO.
Tanto più la vita di questi animali è distante da ciò che essa sarebbe stata in natura, maggiore è il sopruso che l’uomo perpetra nei loro confronti.

Questo non dovrebbe essere un concetto tanto difficile da comprendere; quale uomo vorrebbe una vita sicura, con cibo e riparo garantiti  in un palazzo con le pareti d’oro, senza la benché minima libertà di esprimere la propria personalità, seguendo istinto, desideri e aspirazioni?

L'essere nati in cattività non fa certo di alcuni di loro animali diversi da ciò che l’evoluzione ha prodotto in migliaia di anni. Fabbricare generazioni di schiavi e descriverne la schiavitù come condizione essenziale alla loro sopravvivenza è una contraddizione in termini, priva di qualsivoglia nesso logico.

Ogni evento che prevede l'utilizzo di animali in rappresentazioni concepite per il divertimento del pubblico nasconde, inoltre, un’altra insidia, silenziosa ed invisibile: l’educazione all'insensibilità, insita in spettacoli che costringono gli animali a situazioni del tutto irrispettose dei loro bisogni e delle loro caratteristiche di specie. Non si dimentichi che essi sono dotati di dignità propria quali esseri viventi; le relazioni che stabiliamo con loro in contesti di questo genere, lungi dall’essere neutre, sono elementi in grado di incidere sull’emotività, sul pensiero e sulla formazione/educazione dei bambini, che vedranno così nell’animale non un essere vivente con una dignità da rispettare, bensì una cosa di cui il soggetto più forte (uomo) può disporre a proprio piacimento.

Naturalmente quanto sopra esposto non implica che non vi siano anche forme di maltrattamento nel senso classico del termine: basti pensare all’addestramento che questi animali (impiegati, ad esempio, nei circhi) devono subire per rispondere ai comandi. E molte altre sevizie sono celate e solo raramente raggiungono il grande pubblico, o vengono rilevate dagli organi preposti ai controlli.

Alla luce di tutto questo, quando i media ci mostrano immagini di animali che sonnecchiano tranquilli accanto a circensi sorridenti oppure ad "amorevoli" allevatori, espositori e vincitori della gara canora della Sagra dei osei di Sacile, quando i controlli non riscontrano "nulla di rilevante", non significa che non vi siano questioni etiche che vengono abilmente eluse. Le questioni etiche, il rispetto per la vita e per la vera libertà sono argomenti di cui pochi amano parlare.
Meglio preoccuparsi della salvaguardia del bocciodromo, come fa il sindaco di Aviano dinnanzi alla notizia del presidio animalista contro l'attendamento del circo, e ancora una volta il nostro appello per una società capace di rompere con un passato imbarazzante resterà inascoltato, sovrastato da confortanti immagini di animali "ben tenuti" e di animalisti "che sanno solo insultare e offendere".
Anche se così non è.

mercoledì 23 aprile 2014

25 aprile: presidio alla Fiera degli uccelli di Arzignano (VI)


La città di Arzignano (VI) il 25 aprile celebra in modo incomprensibile la festa della Liberazione: da ormai 33 anni si svolge la Fiera degli Uccelli [ingabbiati], creature nate per avere a disposizione il cielo intero rinchiuse in minuscole gabbiette e mostrate al pubblico senza nessun pudore.
Questa è solo una delle tante manifestazioni svolte in Italia nei luoghi dove è forte la pratica della caccia da appostamento. Con questo tipo di caccia gli uccelli sono usati per attirare i consimili in migrazione; vengono incitati a cantare con pratiche innaturali e, soprattutto, vengono rinchiusi a vita in gabbiette dove non potranno nemmeno aprire completamente le ali.
La pratica dell’uccellagione (la cattura degli uccelli ad uso di richiamo) e la successiva detenzione in piccolissime gabbie è contraria alle normative europee sulla tutela e conservazione dell’avifauna, ciò nonostante alcune regioni italiane permettono questa barbara usanza.
Ma c’è un aspetto ancor più grave: durante queste fiere tutto è trasformato in divertimento, in una gran festa per le famiglie.
Sono esposti animali da “compagnia”, animali “da cortile”, piante e ortaggi, abbigliamento e attrezzature per bricolage.
Passa l’idea che il nostro rapporto con gli animali si possa realizzare attraverso la loro prigionia e detenzione; i bambini imparano a conoscere gli uccelli …attraverso le sbarre, a considerarli merce da acquistare e portare a casa, senza altri pensieri.
Dall’edizione 2012 gli attivisti locali hanno iniziato a dimostrare il proprio dissenso, con striscioni, affissioni a tema e presidi di protesta all’ingresso della fiera.

Il 25 aprile 2014 avrà luogo, dalle ore 9 alle ore 13, una manifestazione di protesta all’ingresso (Parco dello Sport, ingresso lato piscine) della 33° Fiera degli uccelli di Arzignano: un presidio pacifico per dire NO all’ennesima sagra della gabbietta, per un 25 aprile davvero degno di tale nome anche per gli animali.
LA LIBERTÀ È UGUALE PER TUTTI. 

Per maggiori informazioni sul presidio 2014 alla Fiera degli uccelli di Arzignano vai all'evento Facebook

Iniziativa promossa 
dall'Associazione Culturale MENEGO MAISTRO 
in collaborazione con:
AFVG Animalisti Friuli Venezia Giulia
CPV Coordinamento Protezionista Veneto
LAC Lega per l'Abolizione della Caccia
LAV Lega Anti Vivisezione
OIPA Organizzazione Internazionale per la Protezione Animale
LIPU Lega Italiana Protezione Uccelli Veneto


La fiera degli uccelli di Arzignano (VI) from Animalisti FVG on Vimeo.



Andrea Zanoni vs la fiera uccelli di Arzignano from Animalisti FVG on Vimeo.

lunedì 21 aprile 2014

Replica alle dichiarazioni del Sindaco Pedrotti a TelePordenone




Dopo l’offensiva dell’ente circhi contro i comuni che hanno in qualche modo cercato di ostacolare l’attendamento di spettacoli con animali, e i conseguenti ricorsi ai tribunali amministrativi, che hanno evidenziato l'incompatibilità dei divieti con la normativa nazionale, il circo con animali (dopo dieci anni di assenza) è tornato ad essere una triste realtà anche a Pordenone. 
Dell'attendamento del Circo Millennium di Viviana Orfei non ci si scorderà facilmente, e di certo non se ne scorderanno i cinque ragazzi aggrediti e picchiati dai circensi domenica 30 marzo.
  
Siamo consapevoli del fatto che il Comune, dopo la sentenza sfavorevole del TAR del Friuli Venezia Giulia, non avesse altra strada che quella di concedere l’attendamento.
Tuttavia la nostra sensazione, non ce ne voglia il primo cittadino di Pordenone, è che da parte dell'Amministrazione si sarebbe potuto fare molto di più, in primis dando (a questo circo e a quelli a venire) un chiaro e pubblico segnale sulla posizione morale in merito a questo genere di spettacoli, basati sullo sfruttamento e sulla mercificazione degli animali.

Dopotutto questa presa di posizione pubblica è stata una realtà in altri comuni, uno fra tutti quello di Brindisi, grazie alla tenacia e all'impegno del Sindaco Consales.
Anche il Sindaco di Udine, Furio Honsell, ha intrapreso una strada virtuosa, appellandosi direttamente al circo con animali attendato nel suo comune:

Egregio Direttore,
il Comune di Udine ha più volte manifestato in passato l’intenzione di non ospitare più, sul proprio territorio, circhi che utilizzano animali.
Molti nostri concittadini ritengono infatti che lo “sfruttamento” di altri esseri viventi a fini di spettacolo sia qualcosa di eticamente riprovevole e, come Sindaco, mi sono fatto anche in passato promotore di questo sentimento collettivo.
Al di là del fatto che la normativa nazionale purtroppo non proibisce lo sfruttamento di animali a fini di spettacolo, credo che voi possiate consapevolmente e liberamente scegliere di fare spettacolo sul nostro territorio comunale in altro modo; fra l’altro numerosissimi sono nel mondo gli esempi di circhi di grande successo che non sfruttano in alcun modo animali per procurare divertimento.
In questo senso, interpretando il sentimento di molti nostri cittadini, La invito pertanto a voler organizzare il vostro spettacolo in modo tale da evitare l’utilizzazione degli animali per puro divertimento.
La ringrazio anticipatamente per quanto Ella vorrà fare in questo senso.
Cordiali saluti
Il Sindaco
Furio Honsell

Il Sindaco di Pordenone, da noi sollecitato in numerosissime occasioni a una presa di posizione in questo senso, non si è espresso pubblicamente e personalmente né prima né durante l'attendamento del circo Millennium. Il silenzio è stato rotto- per forza di cose- solamente il giorno successivo all'aggressione, con questo intervento negli studi di TelePordenone. Ve lo riproponiamo, cogliendo l'occasione per replicare a due sue dichiarazioni. 

Sindaco Pedrotti : "Siccome avevamo chiesto di non essere soli in questo ricorso al Tar e di avere l’appoggio delle associazioni animaliste, ma loro non ci sono state. Sono state presenti in altre città in ricorsi analoghi, ma non con noi."

Crediamo che il Sindaco non sia stato bene informato, da chi di competenza, in merito alla questione del ricorso al TAR.
Per dovere di chiarezza teniamo a precisare che, nelle sedi di concertazione con il Comune, le associazioni animaliste avevano chiaramente invitato l'Amministrazione a non perseguire la strada del ricorso al TAR, ritirando in autotutela l'art.19 del Regolamento Comunale tutela animali (per poi redigere un nuovo art. 19).
Questo consiglio, non seguito dal Comune, era dettato dalla consapevolezza dell'esito pressoché scontato del ricorso: da tempo, infatti, i TAR di altre regioni hanno accolto i ricorsi effettuati dai circhi con animali, annullando i divieti di attendamento in diverse città italiane.


Sindaco Pedrotti : "(...)Che ci sia un’azione più precisa dal punto di vista di tutte le associazioni in Italia, attraverso uno dei nostri parlamentari sia Italiano sia esso un’Europarlamentare di fare in modo che questa diventi una norma di legge."

L'auspicio del Sindaco è assolutamente condivisibile; tuttavia limitarsi a delegare questo compito alle sole associazioni è a nostro avviso riduttivo. Anche un primo cittadino, infatti, può muoversi in questo senso tramite strumenti parimenti efficaci, sollecitando l'ANCI (Associazione Nazionale dei Comuni Italiani) affinché quest'ultima chieda al governo una modifica della legge nazionale che porti al divieto di utilizzo degli animali nei circhi, come già accade in altri paesi europei e mondiali. Al Comune, a suo tempo, avevamo chiesto anche questo; ci auguriamo che il Sindaco Pedrotti voglia, soprattutto alla luce di quanto accaduto a Pordenone, raccogliere finalmente questo invito, rapportandosi sia con l'ANCI che con quei sindaci "virtuosi" che stanno dando, nonostante le sconfitte al TAR, un segnale importante e incoraggiante contro lo sfruttamento degli animali nei circhi.  

sabato 19 aprile 2014

Ricordi di un presidio, ricordi di un'aggressione

Pordenone-presidio al circo di Viviana Orfei
domenica 30 marzo 2014
Raccogliamo e pubblichiamo tre brevi testimonianze sul presidio di domenica 30 marzo contro l'attendamento del circo di Viviana Orfei a Pordenone, terminato con l'aggressione di alcuni circensi ai danni di cinque attivisti.
Crediamo sia importante non dimenticare, anche se per chi c'era- e soprattutto per i ragazzi che hanno subito questa violenza- è sempre difficile e doloroso ripercorrere quei momenti. Assieme a noi, a manifestare per la libertà degli animali, c'erano ragazzi e ragazze, donne e mamme, cittadini di Pordenone e persone venute da altre città della regione, alcune delle quali alla loro prima esperienza di presidio animalista. Desideriamo cogliere questa occasione per ringraziarle pubblicamente.
   

MASSIMO
Quella maledetta domenica non la scorderò mai e solo oggi, a più di due settimane dai fatti, trovo la lucidità necessaria per descrivere quanto ho visto quel giorno.
Si era trattato di un presidio come tanti altri e tutto rientrava nella routine di questo tipo di eventi.
Era bello vedere e sentire tante persone chiedere, con una voce sola, gabbie vuote e animali liberi. 
Tra di noi avevo notato anche una giovane mamma in attesa, con un bel pancione, il suo compagno e un bambino che giocava nel piccolo spiazzo d’erba attiguo al luogo del presidio: l’immagine di questo bambino e della sua mamma mi avevano lasciato la rassicurante sensazione di un mondo diverso che stava arrivando.
Quel pomeriggio non erano mancati momenti di tensione: un’attivista, dopo avere ottenuto l’autorizzazione degli agenti della Questura presenti sul posto, aveva attraversato la strada per dare qualche volantino al pubblico che arrivava, in un punto distante dal circo ma visibile dalla nostra posizione. Dopo pochi minuti due circensi si muovevano con rapidità, uno in particolare verso di lei; vedendola sola, alcuni di noi si avvicinavano per darle supporto in caso di necessità, non cercando alcuno scontro ma solamente per evitare che vi potessero essere intimidazioni nei suoi confronti. In pochi attimi il circense spintonava bruscamente uno dei ragazzi intervenuti a difesa dell'attivista che volantinava e di un'altra attivista, accorsa in aiuto.
Un momento di tensione che fortunatamente era rientrato senza ulteriori conseguenze, o almeno così ho pensato.
Durante tutta la durata del presidio non sono mancate nemmeno le provocazioni dei circensi: alcuni di loro, dall'altra parte della strada, ci indirizzavano gesti offensivi con il dito medio e altri gesti, allusivi su un eventuale regolamento di conti.
Nessuno di noi dava eccessivo peso a questi atteggiamenti: dopotutto eravamo abituati a ricevere questo tipo di violenza e questo disprezzo da parte del personale dei circhi, per cui tutto ci faceva pensare che la cosa si sarebbe conclusa lì.
Purtroppo così non è stato.
Terminato il presidio ci siamo salutati e abbiamo raggiunto tutti le nostre auto.
Mi allaccio la cintura, sono seduto dietro e prendo il cellulare per vedere se nel frattempo sono arrivati dei messaggi. All’improvviso sento la ragazza alla guida gridare qualcosa che al momento non comprendo; la sento fermare l’auto con una brusca frenata  e vedo scendere di corsa sia lei che mia moglie.
Scendo anch’io e vedo molta gente correre verso la strada. Mi chiedo cosa diavolo possa essere successo, la prima cosa che mi viene in mente è che possa esserci stato un incidente stradale.
Sono bastati pochi secondi per capire di cosa si trattava.
Sotto i miei occhi Daniela giaceva sull’asfalto, Nik piegato in due dal dolore era fermo sul bordo del marciapiede, Sami piangeva e si teneva il braccio, Gigi frastornato con il sangue che gli usciva dalla bocca, e Fede li vicino.
E poi ho visto loro- i circensi- che trattenuti con difficoltà dagli agenti inveivano contro di noi; ho visto l’odio nei loro occhi, una violenza che siamo abituati a vedere solo al cinema era davanti a me, e ancora non capivo il perché di tutto questo...cosa poteva essere successo se solo pochi minuti prima stavamo andando via tutti ?
Chi era al telefono cercando di contattare il 113, chi cercava di aiutare le persone aggredite, chi cercava di capire il motivo di questa inaudita violenza che si era scagliata contro di noi. Anch’io cercavo di capire e vedevo la disperazione attorno a me, senza riuscire a farmene una ragione.
Solo dopo, parlando con i ragazzi aggrediti e avuto il tempo di capacitarmi di ciò a cui avevo assistito, ho compreso la gravità di quanto accaduto. Una vera e propria spedizione punitiva ad opera dei circensi, aggravata dalla premeditazione. Hanno atteso il momento propizio, quando ormai eravamo separati e del tutto ignari del pericolo, per dimostrare la loro cieca violenza.
Violenza che nulla potrà mai giustificare- mi ero detto- ma ancora una volta mi sbagliavo. La macchina del fango era pronta con la chiave inserita nel cruscotto, ma questa è un’altra storia.
Massimo Lo Scavo

YLENIA
Un giorno, quando ero piccina, stavo camminando mano nella mano con la mia nonna. Era una persona speciale, sempre ottimista, sempre operativa.. non si limitava a predicare il bene, lei lo compiva ed è stato un grande esempio per me. Le chiesi perché al mondo c’erano tante crudeltà contro chi è debole e indifeso, perché se davvero esisteva Qualcuno di buono e immenso non lo impediva, non interveniva prendendo le difese di chi non aveva voce per ribellarsi. Lei mi rispose: “non è indifferente, ha creato te perché tu possa agire, è tuo dovere ribellarti verso le ingiustizie ”.
Questo bel messaggio me lo sono tatuato nel cuore e in queste brevi righe è spiegato il motivo per cui ho deciso di partecipare al presidio contro il circo Orfei. Non per offendere, non per mancare di rispetto a nessuno (sono state dette e scritte tante idiozie contro gli animalisti da persone che hanno voluto però rimanere nell’anonimato.. non credeteci!! ), ma per cercare con i miei semplici mezzi di fare una piccola differenza, di lottare per chi per se non poteva farlo. Volevo esprimere un mio pensiero..sperando che qualcuno lo cogliesse.
La mia è stata una scelta comunque ponderata, volevo capire fino in fondo la realtà del circo e sono andata di persona a vedere gli animali nelle gabbie..  che profonda tristezza ho provato. Trovarmi occhi negli occhi con queste  creature sofferenti, frustrate, castrate da una SUPERBIA che spinge l’uomo a pensare di avere diritto su tutto e tutti, soprattutto sulla vita di chi è indifeso, mi ha scosso profondamente.. Basterebbe che l’uomo avesse più buon senso: “non fare agli altri ciò che non vorresti fosse fatto a te”.. e nel nostro mondo ci sarebbe molto più rispetto. Prigionie come i circhi e gli zoo sparirebbero all’istante.
Chi vorrebbe passare la propria vita in gabbia?!?
A chi dice che gli animalisti hanno mancato di rispetto e che hanno provocato la rissa replico che MAI e ribadisco MAI ho sentito insulti e minacce.. da parte nostra la manifestazione è sempre stata pacifica. Concludo facendo un appello a tutti coloro che amano gli animali e sono contrari a queste forme di schiavitù: Fatevi sentire!

Non pensate che il vostro contributo sia ininfluente, non è così.
La realtà di oggi può cambiare, ne sono convinta.. dipende solo dalla nostra volontà e capacità di andare controcorrente. In questi giorni in tanti mi hanno criticato e deriso per aver partecipato al presidio, ma io sono felice di averlo fatto e lo rifarei cento volte.
Ero lì a lottare per ciò in cui credo e questo regala pace al cuore.
Esprimo un pensiero affettuoso verso chi è stato picchiato.. non lasciatevi atterrire e non perdete il vostro coraggio.. Amare è un verbo e richiede un’azione: voi dovete rialzarvi e tenere fede al vostro impegno. “Il diavolo fu condannato per superbia e chi monta in superbia si fa simile al diavolo, cadendo di conseguenza nella sua stessa condanna." (Francesco Bamonte)

ELENA
Questa sera, mentre tornavo a casa, ho visto un cane ed il suo padrone che passeggiavano insieme, e quando il cane si è voltato a guardare il padrone lui gli ha fatto un sorriso a trentadue denti, e il cane dio che contento che era, era felicissimo e fiero di essere li con il suo grande amico, ecco cosa vorrei ricevessero sempre gli animali, qualsiasi animale nessuno escluso: AMORE, AMORE E SEMPRE AMOREEEEE.
Ecco perché per la prima volta ho partecipato al presidio contro il circo Orfei a Pordenone e lo rifarei un miliardo di volte ancora, e ogni sera per almeno un attimo penso che vorrei essere ancora li con il mio cartello in mano a protestare contro quella tortura, si perché reputo tale togliere ad ogni animale la propria libertà di poter essere libero nel suo habitat naturale invece che essere ridicolizzato e umiliato per nostro piacere. 
Ringrazio quindi tutti i partecipanti e gli organizzatori per come hanno portato avanti un presidio pacifico e vorrei esprimere tutta la solidarietà ai ragazzi che sono stati selvaggiamente picchiati dagli addetti del circo l’ultima domenica del presidio, non voglio dire ulteriori parole in merito a quell’episodio in quanto so che sarebbero fraintese e modificate da tutti quelli che per loro interessi stanno sotterrando la cosa o peggio ancora non le stanno dando la gravità che merita.
Quello che è successo lo so perché io come tanti altri ero li a pochi metri e la RABBIA e l’ODIO che ho visto in quelle persone credo non la dimenticherò mai, CORAGGIO RAGAZZI UN’ABBRACCIO ENORME e sono sicura, anzi sicurissima, che ognuno prima o poi raccoglie quello che da, se dai amore ricevi amore, se dai odio ricevi odio. 
Concludo dicendo ANIMALI LIBERI SEMPRE e OVUNQUE, e a voi del circo dico non mi siete mancati e mai- dico mai- mi mancherete.